Ярко-красные наскальные изображения в долине реки Цзоцзян на юге Китая могли сохраниться почти две тысячи лет благодаря неожиданному компоненту — крови. Новое исследование предполагает, что художники древней культуры Лоюэ использовали сложную смесь извести, фосфатов и крови как связующее вещество, которое буквально закрепило частицы красного пигмента в известняке. Авторы работы допускают, что часть человеческой крови могла быть связана с родами, однако именно эта часть гипотезы уже стала предметом научной дискуссии.
Что известно о наскальных рисунках Хуашань
Культурный ландшафт наскальных рисунков Хуашань в Цзоцзяне расположен в Гуанси на юге Китая и с 2016 года включен в список Всемирного наследия. Комплекс объединяет десятки участков на известняковых скалах вдоль рек Цзоцзян и Минцзян. ЮНЕСКО датирует создание изображений периодом примерно с V века до н. э. по II век н. э. и связывает их с народом Лоюэ.
На скалах сохранились тысячи красных фигур: антропоморфные персонажи, изображения животных, оружия, колоколов и бронзовых барабанов. Ряд сцен интерпретируется как изображения церемоний, связанных с распространенной в Южном Китае культурой бронзовых барабанов. При этом точное значение многих фигур остается неизвестным: письменных объяснений от создателей изображений не сохранилось.
Особую загадку представляла сохранность пигмента. Скалы находятся в жарком и влажном субтропическом муссонном климате. В районе Чунцзо среднегодовое количество осадков превышает 1200 миллиметров, а изображения на протяжении веков оставались под открытым небом.
Как исследователи обнаружили возможное использование крови
Авторы работы, опубликованной в Journal of Archaeological Science, изучили фрагменты росписей, упавшие с трех участков комплекса. Они применили спектроскопические методы, электронную микроскопию и протеомный анализ, чтобы определить химический состав красочного слоя и связующего вещества.
Согласно результатам исследования, красный цвет создавался частицами гематита — оксида железа, содержавшегося в местной красной глине. Однако под пигментом ученые обнаружили отдельный слой, состоявший из известковых соединений, фосфата кальция и органических компонентов.
Исследователи предполагают, что сначала на поверхность известняка наносили жидкую эмульсию из гашеной извести, кальциевых соединений и крови. Затем на еще не полностью высохший слой наносили красный пигмент. При взаимодействии извести с углекислым газом атмосферы образовывался карбонат кальция, а белки крови, по версии авторов, способствовали его биоминерализации.
Именно этот процесс мог создать особенно прочную органо-неорганическую структуру: частицы гематита оказались заключены в минерализованный слой и тесно связаны с поверхностью скалы. Такая технология дает возможное объяснение тому, почему значительная часть изображений пережила почти два тысячелетия дождей, жары и влажности.
Чья кровь могла попасть в древнюю краску
Протеомный анализ выявил в образцах признаки как животного, так и человеческого происхождения. Наиболее спорная часть исследования касается происхождения человеческой крови.
Авторы сообщили об обнаружении белков, включая лактоферрин и пролактин-индуцируемый белок, концентрация которых может быть связана с поздними стадиями беременности и физиологическими процессами вокруг родов. На этом основании была выдвинута гипотеза, что часть крови могла быть собрана у женщин после родов и использована в ритуальной практике, связанной с плодородием.
Эта интерпретация получила исторический контекст в исследованиях Лоюэ. В китайских письменных источниках более позднего времени встречаются описания социальных систем народов юга Китая, которые исследователи интерпретируют как свидетельства матрилинейных традиций. Авторы новой работы также обращают внимание на изображения, которые некоторые исследователи связывают с женской репродуктивной символикой.
Однако из этих данных нельзя автоматически делать вывод о существовании конкретного культа родов. Наскальные изображения допускают разные интерпретации, а биохимические маркеры сами по себе не могут восстановить точный ритуальный сценарий двухтысячелетней давности.
Почему гипотеза о крови остается предметом споров
Главный результат исследования — возможное использование крови как компонента связующего вещества — основан на комплексном анализе структуры и белков. Но происхождение человеческого материала остается менее определенным, чем сам факт присутствия органических компонентов.
Палеопротеомик Мэтью Коллинз, комментируя результаты исследования, положительно оценил масштаб проведенной работы, но указал на проблему слабых сигналов, связанных с человеческими белками. По его мнению, имеющихся данных недостаточно, чтобы уверенно установить, что кровь принадлежала именно беременным женщинам или была получена во время родов.
Одна из возможных проблем — загрязнение образцов современными биологическими материалами. Древние белки могут сохраняться в поврежденном и измененном состоянии, а различить древний сигнал и более позднее загрязнение бывает сложно. Авторы исследования признают ограничения метода: попытка извлечь ДНК из образцов не дала результата, вероятно, из-за воздействия сильно щелочной известковой среды.
Таким образом, гипотеза о «крови рожениц» пока остается интерпретацией, а не окончательно установленным фактом. При этом более широкий вывод о сложной технологии изготовления красочного покрытия выглядит значительно лучше подкрепленным данными о минеральной структуре, пигменте и связующем слое.
Ключевые вопросы
Действительно ли фрески Хуашань были нарисованы человеческой кровью?
Исследование обнаружило в материале признаки белков, связанных как с животной, так и с человеческой кровью. Однако вопрос о точном происхождении человеческого биологического материала требует дополнительных исследований.
Почему кровь могла помочь рисункам сохраниться?
Белки крови, согласно предложенной модели, участвовали в биоминерализации карбоната кальция. Это могло создать прочный композитный слой, который закрепил частицы красного гематита на известняковой поверхности.
Доказано ли, что использовалась кровь после родов?
Нет. Авторы выдвинули такую гипотезу на основании обнаруженных белков и исторического контекста, но независимые специалисты указывают, что имеющиеся данные пока не позволяют уверенно установить происхождение крови.