Он наводил ужас на весь Лондон в конце XIX века, прославился своей жестокостью и стал самым популярным преступником Великобритании, которого так и не поймали. Сотни тысяч человек пытались раскрыть его личность и стать первым, кто ответит на вопрос: как зовут маньяка? Но ни у кого не получалось. За исключением миссис Хортон, наследницы сержанта полиции, который расследовал “дело Джека-потрошителя” в конце XIX века.
Архивы
7 августа 1888 года в 4:30 утра кэбмен Альберт Джордж Кроу возвращался к себе на съёмную квартиру в местечко под названием Джордж Ярд Билдингз. Подходя к дому, заметил лежащую в тускло освещённом переулке женщину. Из-за внешнего вида подумал, что это пьяная бездомная, и прошёл мимо. Но через несколько часов на место приехала полиция. Кэбмен спустился на улицу и увидел, как его сосед Джон Саундерс Ривз даёт показания. По словам Ривза, он увидел, что “бездомная” не подаёт признаков жизни, когда шёл на работу в доки. Проверил её, ужаснулся изуродованному телу и немедленно вызвал наряд на Джордж-стрит.
Вскоре личность жертвы установили. Это была 39-летняя проститутка Марта Табрам. Во время осмотра тела полицейские насчитали 39 колотых ранений. Включая девять ударов в горло, семь в область правого и левого лёгкого, один в область сердца, пять в область печени, два в область селезёнки и шесть в область желудка. Помимо этого были найдены травмы нижней части живота и половых органов.
Сначала офицеры подумали, что Марту изнасиловали, а когда она попыталась убежать — догнали и убили. Но эта версия была вычеркнута после осмотра тела врачом. Он заявил, что сексуального контакта у жертвы не было.
Дело передали ведущему инспектору Эдмунду Риду, он набрал команду и стал работать. Выстраивал теории, отслеживал по картам возможные места, куда мог сбежать преступник, находил подозреваемых и даже считал, что Марту убил не один человек, а несколько. Потому что не верил, что столько ножевых ранений может сделать кто-либо в одиночку. В итоге всё настолько запуталось, что папка с материалами дела ушла в ящик с надписью Cold case (так называли специальное место, где хранились папки с нераскрытыми делами, проще говоря — “глухари”).
Через несколько недель нашли тело второй жертвы – 43-летней проститутки Мэри Энн Николз. У неё было дважды перерезано горло слева направо, на животе имелась глубокая рваная рана и ещё несколько разрезов поперёк живота, а также четыре разреза в правом боку. Об этом жутком убийстве стала писать лондонская пресса. Газета The Star напечатала статью, в которой буквально переплюнули Мэри Шелли: авторы детально описали пугающие переулки столицы, окровавленные тела женщин, лежавших в тени, и заявили, что Лондон терроризирует один маньяк. Помимо этого припомнили убийство ещё одной девушки — Эммы Смит, которая умерла в больнице от ранений живота и последующего перитонита. Сказали, что полиция специально заявила, что в её смерти виновата банда, так как понимала: в городе завёлся серийный убийца. А наводить панику и не хотела.
После этой статьи начался хаос. Конкуренты The Star также стали форсить версию появления “человека-демона” в столице Великобритании. А когда в городе стали появляться другие тела изуродованных женщин — лишь продолжали накалять обстановку и заявлять о бездействии бобби (английские полицейские. — Прим. ред.). А также говорить о том, что они с самого начала предупреждали горожан о чудовище, бродящем по улицам восточного Лондона.
Это отразилось не только на репутации отдела полиции и личностях офицеров, но и на всём расследовании в принципе. После отстранений от дел ведущих специалистов дело превратилось из “глухаря с возможностью раскрытия” в натуральную погоню за призраком из-за мифов, распространяемых СМИ, политиками и активистами, которые вплетались в факты.
Это личное
Когда британские газеты писали о Джеке-потрошителе, помимо ужасающих описаний жертв убийцы красной линией шла история о некомпетентных сотрудниках местной полиции. Из раза в раз авторы писали, что бобби не прислушивались к людям, желающим помочь расследованию, и отбрасывали кучу деталей, которые так или иначе могли сделать картину происходящего в конце XIX века более широкой и ясной.
В момент прочтения этих заархивированных статей Сара Бакс Хортон, по её словам, была, мягко говоря, удивлена зашоренности и злобе авторов. Из-за этого ей было обидно за прапрадедушку (сержанта Гарри Гарретта), который в 1888 году был одним из сотрудников, вошедших в группу поиска “посланника ада”. Тогда решила начать своё расследование и возобновить поиски убийцы, чтобы закончить дело предка.
Для начала пошла в полицию, где больше 20 лет трудилась в качестве волонтёра после преподавания английского языка и письменности в Оксфорде. Там поговорила с офицерами и рассказала, что хочет перепроверить оставшиеся в архивах данные: показания очевидцев, свидетелей, которые видели жертв с подозрительными мужчинами незадолго до их смерти, медицинские справки и отчёты, а также карточки подозреваемых. Последнее было самым тяжёлым, так как до 1900 года полиция подозревала почти каждого десятого жителя района Уайтчепел; белый мужчина 30–35 лет, светлые волосы, рыжеватая борода, походка — странная.
Во время расследования Сара нашла дневник одного из офицеров полиции тех времён. Там он рисовал схемы, где и когда нашли трупы, описывал теории и отмечал успехи с неудачами в поисках преступника.
«Судя по характеру травм и жестокости преступлений, полагаю, что подозреваемый мог лежать в одной из психиатрических лечебниц города. Стоит проверить эту версию»,
— ИЗ ДНЕВНИКА ОФИЦЕРА АНДЕРСОНА
После этого Хортон стала подробнее изучать бумаги медиков, которые делали свои заключения в период активности “потрошителя”.
Главный подозреваемый: Хайам Хайамс
Среди сотен карточек подозреваемых к предварительным описаниям преступника и версии Андерсона подходило несколько десятков человек. Чтобы разобрать их дела, она выделила три главных пункта:
- место проживания;
- временной отрезок;
- описание диагноза, с которым подозреваемый попал в лечебницу.
Так она вышла на сигародела Хайама Хайамса. Он жил в центре всех убийств, внешне подходил и под описания свидетелей, и по медпоказаниям.
«Мистер Хайамс, 35 лет. Диагноз: эпилепсия, алкоголизм. Судя по всему, склонность к насилию, из-за которой страдает жена пациента и его дети, вызвана алкогольной зависимостью, деструктивно влияющей на его хроническое заболевание головного мозга», — ИЗ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ ХАЙАМСА В ПСИХЛЕЧЕБНИЦЕ
Другие медицинские записи Хайамса, взятые из различных лазаретов и приютов, показывали, что его умственное и физическое ухудшение совпало с периодом убийств “потрошителя”.
«Этот момент ухудшения его умственной работы соответствовал росту жестокости убийств именно в тот момент, когда были до смерти замучены несколько девушек неподалёку от места, где Хайамс жил», — САРА ХОРТОН
Также она добавила, что в файлах было сказано про то, что говорили очевидцы: у него была своеобразная поступь. Колени Хайамса были слабые, и он не мог полностью выпрямить ноги. Когда он ходил, у него была шаркающая походка, что, вероятно, было побочным эффектом повреждения мозга в результате одного из приступов эпилепсии.
И ещё одна деталь — у него был похож почерк с тем, который присылал Джек-потрошитель полицейским.
Помимо этого Сара вычислила, что, когда Хайама задержала лондонская полиция как “странствующего сумасшедшего” и отправила его в психушку Колни-Хэтч на севере Лондона, активность Джека-потрошителя сошла на нет. И больше не поднималась, так как Хайамс пробыл в психушке до своей смерти в 1913 году.
Послесловие
По словам Сары Бакс Хортон, во время расследования среди сотен подозреваемых она нашла 5 человек с именем Хайам Хайамc. При этом все были одинакового возраста. И для того, чтобы определить правильного Хайама Хайамса, ей потребовалась уйма времени, чтобы выявить верные биографические данные всей пятёрки.
Позже она выяснила, что Хайама Хайамса раньше никогда не рассматривали в качестве подозреваемого в “деле Джека-потрошителя”, так как данные о нём были скрыты в тот же день, когда он оказался в Колни-Хэтч. Но на время её расследования срок хранения бумаг вышел — и женщина смогла заполучить те самые папки.
Помимо этого она уверяет, что это дело могли раскрыть ещё в конце XIX века, если бы не несколько “но”. Первое — английские СМИ, которые не только хайпились на Джеке-потрошителе, но и уводили следствие в сторону. Второе — политические амбиции начальников полиции, которые после четвёртой жертвы заявляли, что убийцей может быть еврей, эмигрировавший из Польши (по этой версии, в еврейском гетто якобы знали, кто из них “потрошитель”, но скрывали от полиции, так как маньяк никого не трогал “из своих”, а к бобби были попросту враждебно настроены). Третье — банальная невнимательность и зашоренность.
По этой теме Сара Хортон написала книгу и теперь ждёт её публикации. Говорит, посвятила её своему прапрадедушке и его коллегам, которые день и ночь работали над поиском маньяка, несмотря на все сложности.
«Это давно необходимое исследование, которого так не хватало для осознания того, что же происходило в конце XIX века. Если у вас есть хотя бы малейшее представление о том, каким человеком мог быть “убийца из Уайтчепела”, Хайам Хайамс идеально подходит по всем критериям», — ВЕДУЩИЙ ЭКСПЕРТ ПО “ДЕЛУ О ДЖЕКЕ-ПОТРОШИТЕЛЕ” ПОЛ БЕГГ.