Історія Андрія Довбенка не обмежується кримінальним провадженням щодо АРМА. У відкритих реєстрах він залишається пов’язаним із юридичним бізнесом, а паралельно розвиває британські інвестиційні проєкти. Корпоративний слід дозволяє відокремити підтверджені дані про власність та управління компаніями від медійних припущень про вплив і неформальний контроль.
Що видно з українських реєстрів
За даними відкритого реєстру Opendatabot, Андрій Довбенко є засновником ТОВ «Юридична фірма “Евріс”». Компанію зареєстровано у 2017 році, її статутний капітал становить 100 тис. грн, а основним видом діяльності зазначена діяльність у сфері права.
YouControl станом на серпень 2026 року також показує Довбенка серед засновників і бенефіціарів низки юридичних осіб. У каталозі за його ПІБ відображається 24 корпоративні записи, серед яких — «Юридична фірма “Евріс”».
Однак наявність особи у структурі власності компанії не доводить її участі у будь-яких незаконних операціях. Реєстрові дані дають відповідь на питання про формальне володіння або управління, але не встановлюють характеру конкретних фінансових операцій.
Evris та професійна кар’єра
Сам Довбенко у власній біографії описує Evris як юридичну фірму, яку він заснував після роботи у великих міжнародних аудиторських і консалтингових структурах. До цього, за його профілем, він працював у PwC Україна та Ernst & Young Україна.
Профіль також зазначає його юридичну освіту в Києво-Могилянській академії. Згодом кар’єра Довбенка змістилася від юридичного консалтингу до інвестиційних проєктів, зокрема у сфері технологій.
Ця траєкторія важлива для розуміння його нинішнього публічного образу: юридична практика стала базою для подальшої роботи з інвестиціями та стартапами.
Де закінчуються реєстрові факти
У медіа Довбенка протягом років характеризували як людину зі значним впливом на Мінюст. Однак поняття «вплив» або «смотрящий» не є юридичними статусами й самі по собі не доводять контролю над державними органами.
Натомість існують конкретні процесуальні документи. НАБУ повідомило про підозру Довбенку у справі АРМА, оголосило його в розшук, а згодом ВАКС застосував заочний арешт. Сам Довбенко заперечував обґрунтованість підозри.
Тому аналіз корпоративних зв’язків має сенс лише разом із судовими документами та матеріалами кримінального провадження. Іначе формальний зв’язок із компанією легко перетворюється на необґрунтоване припущення про її діяльність.
Британський контур
Паралельно з українськими корпоративними активами Довбенко розвиває UK-Ukraine TechExchange. Офіційний сайт називає його засновником програми та описує діяльність у сфері DefenceTech і AgriTech.
Таким чином, відкриті дані демонструють трансформацію професійного профілю: від юридичного бізнесу в Україні до інвестиційного та технологічного позиціонування у Великій Британії.
Для оцінки цього бізнесу принциповими залишаються питання структури власності, джерел фінансування, партнерів і корпоративного комплаєнсу. Саме ці параметри, а не публічні заяви чи медійні ярлики, дозволяють оцінити реальний масштаб діяльності.
У випадку Довбенка додатковий фактор — незавершене кримінальне провадження в Україні. Воно не робить автоматично незаконною його нинішню бізнес-діяльність, але є суттєвим елементом юридичної перевірки для потенційних партнерів.
Читайте також:
Андрей Довбенко: «скромный» мошенник, который контролирует казино Slot City, BETON и… Минюст
Андрій Довбенко і справа АРМА на 485 млн грн: як працювала схема
Андрій Довбенко і 286 млн грн: що розслідує НАБУ
Андрій Довбенко у Британії: від юриста у справі НАБУ до «інвестора»