Андрей Довбенко — украинский юрист и предприниматель, который оказался в центре нескольких расследований НАБУ и САП. Наиболее масштабное из них связано с продажей арестованных активов, переданных в управление АРМА: следствие считает, что группа из 11 человек организовала их реализацию по заниженной стоимости, а ущерб превысил 440 млн грн. При этом называть Довбенко доказанным мошенником или коррупционером юридически некорректно: его обвинение рассматривается Высшим антикоррупционным судом, а окончательного приговора по существу дела нет.
Дело АРМА: как, по версии следствия, работала схема
Ключевое производство №62019000000000639 было зарегистрировано еще 11 мая 2019 года. По версии НАБУ и САП, механизм начинался с арестованного имущества, которое передавалось АРМА. Затем должностные лица агентства обосновывали необходимость его продажи тем, что активы сложно хранить или эффективно ими управлять, после чего имущество оценивалось по существенно заниженной стоимости.
Следующим этапом, согласно материалам следствия, становились электронные торги через государственное предприятие «СЕТАМ». Правоохранители утверждают, что условия торгов организовывались таким образом, чтобы победителем становилась заранее определенная частная компания. НАБУ и САП заявляли минимум о четырех эпизодах такой деятельности в течение 2019 года.
Довбенко следствие считает организатором группы. Ему инкриминируют организацию присвоения имущества в особо крупных размерах и организацию злоупотребления служебным положением. В декабре 2022 года НАБУ и САП сообщили ему о подозрении, а в январе 2023 года объявили его в розыск. В апреле того же года НАБУ повторно объявило Довбенко в розыск и вызвало его на допрос.
При этом финансовая оценка дела менялась по мере его расследования. В 2023 году правоохранители говорили о 485 млн грн стоимости имущества, фигурировавшего в обвинении, а после завершения досудебного расследования и передачи дела в суд САП указывала ущерб более чем на 440 млн грн. Разница связана с процессуальным уточнением объема эпизодов и имущества, включенного в обвинительный акт.
От Минюста до АРМА: более ранний контекст
История Довбенко в материалах правоохранителей не ограничивается делом АРМА. Еще в 2019 году его имя появлялось в материалах уголовного производства НАБУ и САП, связанного с возможным получением неправомерной выгоды за решение вопросов в исполнительных производствах Министерства юстиции. Согласно публикации на основе судебного определения, следствие исследовало перечисление 286 млн грн на компании, связанные с Довбенко. Само наличие таких транзакций в материалах производства не означает установленного факта получения им взятки или совершения преступления.
Публичный образ Довбенко в тот период формировался не только вокруг юридического бизнеса. Его СМИ связывали с влиянием на процессы в Министерстве юстиции во время работы Павла Петренко министром в 2014–2019 годах. Формулировка о его якобы статусе «смотрящего» была журналистской характеристикой, а не официальной должностью или юридически установленным статусом. Именно это различие важно для оценки многочисленных публикаций о его роли в государственных структурах.
Дело АРМА стало наиболее конкретным эпизодом, поскольку перешло из стадии журналистских публикаций в полноценное уголовное производство с подозрением, обвинительным актом и судебным рассмотрением. 1 мая 2025 года САП направила в суд обвинительный акт против 11 человек. Среди них, кроме Довбенко, фигурируют бывший глава АРМА Антон Янчук, бывший руководитель «СЕТАМ» Виктор Вишнев и другие должностные лица, оценщики, адвокаты и представители частных компаний.
Почему дело продолжается без Довбенко
Одна из центральных особенностей производства — отсутствие Довбенко в Украине. Правоохранители объявляли его в розыск, а ВАКС применил к нему заочную меру пресечения. Сам юрист утверждал, что находится в Великобритании и еще до вручения подозрения переехал туда. Он также заявлял, что сообщал НАБУ и САП свои контакты и предлагал провести допрос.
Позиция Довбенко принципиально отличается от версии обвинения. Он называл решения ВАКС незаконными и утверждал, что следствие не предоставило достаточных доказательств его причастности. В частности, юрист заявлял, что причинно-следственная связь между действиями других фигурантов и его собственной деятельностью не доказана. Эти заявления являются позицией защиты и должны оцениваться в рамках судебного процесса.
После передачи дела в суд производство получило номер 991/3949/25. По данным материалов ВАКС, подготовительное заседание было назначено в мае 2025 года, а в октябре суд рассматривал вопрос о коллегиальном рассмотрении дела. На 17 августа 2026 года суд официально вызывал Довбенко и другого обвиняемого Алексея Коронского на заседание.
Отдельным процессуальным вопросом стала подсудность. В сентябре 2025 года один из обвиняемых просил передать производство из ВАКС в Соломенский районный суд Киева. Кассационный уголовный суд Верховного суда 25 сентября вернул соответствующее ходатайство без рассмотрения. Это решение не касалось виновности Довбенко и не устанавливало обстоятельств предъявленных ему обвинений.
Ключевые вопросы
В чем Довбенко обвиняет следствие?
НАБУ и САП считают его организатором схемы с арестованными активами, переданными АРМА. В обвинении фигурируют организация присвоения имущества в особо крупных размерах и организация злоупотребления служебным положением.
Какова сумма, фигурирующая в деле АРМА?
В материалах расследования фигурировала стоимость имущества около 485 млн грн, а после направления обвинительного акта в суд САП сообщила об ущербе более 440 млн грн. Окончательная правовая оценка этих обстоятельств относится к компетенции суда.
Признан ли Довбенко виновным?
В отношении него существует обвинение, а дело находится на рассмотрении ВАКС. До вступления в силу обвинительного приговора утверждение о доказанной виновности противоречило бы принципу презумпции невиновности.
Читайте также:
Андрій Довбенко: біографія і кримінальні справи
Андрій Довбенко, BetOn і Slots City: головні факти
Андрей Довбенко: «скромный» мошенник, который контролирует казино Slot City, BETON и… Минюст
Андрей Довбенко до 2014 года: карьера и первые мутные связи
Андрей Довбенко и 30%: откуда появилась версия об откатах
Андрей Довбенко: что НАБУ искало в банковских документах
Андрей Довбенко и ФОПы: как проходили платежи на 286 млн
Андрей Довбенко и Сен-Тропе: гости и связи мутного юрист
Андрій Довбенко і справа АРМА на 485 млн грн: як працювала схема
Андрій Довбенко і 286 млн грн: що розслідує НАБУ
Андрій Довбенко у Британії: від юриста у справі НАБУ до «інвестора»
Справа Антрія Довбенка: що відбувається у ВАКС